Elektroniske cigaretter er klassificeret som rygeprodukter: Frankrig indleder Europas strengeste regler

I efteråret 2025 blev den franske skatteregning i fokus for den globale e-cigaretindustri.

I 2026-skatteloven foreslog den franske regering formelt: at opkræve en mængdeafgift på salg af e-cigaretter, fuldstændig forbud mod onlinesalg og omdefinere e-cigaretter som "rygeprodukter."

Det betyder, at e-cigaretter ikke længere betragtes som hjælpemidler til rygestop eller innovative alternativer, men er eksplicit kategoriseret ved lov og inkluderet i et reguleringssystem, der kan sammenlignes med konventionelle cigaretter.

Der foregår stille og roligt en reguleringsændring i Europa, tilsyneladende baseret på finanspolitiske tiltag, men i virkeligheden rettet mod kontrol.

I officielle franske dokumenter nævnte finansministeriet for første gang elektroniske cigaretter under udtrykket "tobaksvarer".

Denne ændring i terminologi er nok til at transformere fremtiden for hele industrien.

I det sidste årti har logikken bag e-cigaretter i Europa været "skadereduktion": at give rygere mulighed for at erstatte traditionel tobak med et alternativ med lavere risiko.

Det franske finansministerium deler dog ikke længere denne "substitutions"-logik.

Efter hans mening er elektroniske cigaretter ikke et sundhedsinstrument, men derimod et forbrugerprodukt, der bør beskattes.

Som følge heraf overtog Finansministeriet kontrollen med debatten: e-cigaretter flyttede fra Sundhedsministeriet til økonomistyringsafdelingen og forvandlede sig fra et "sundhedsstyringsproblem" til et "økonomisk og ordensproblem."

Den franske finanslov fra 2026 bestemmer specifikt:

• Nikotinkoncentration Mindre end eller lig med 15 mg/ml, beskattet med 0,03 €/ml;
• concentración de nicotina >15 mg/ml, beskattet med 0,05 €/ml.

Som følge heraf vil prisen på en 10 ml flaske e-cigaretvæske stige med ca. €0,50 (ca. 4 RMB).

Men beskatning er kun den første forhindring.

Endnu mere skadeligt er det fuldstændige forbud mod onlinesalg.

Denne forordning ødelagde næsten en tredjedel af e-cigaret-detailkanalerne i Frankrig fra den ene dag til den anden.

Små mærker og butiksejere, der tidligere var afhængige af e-handel, sociale medier og leveringssystemer for at overleve, vil miste deres markedsadgang, når politikken træder i kraft.

Fysiske butikker er også omfattet af det samme licenssystem som monopoltobaksforretninger; Kun offentligt godkendte fysiske butikker kan lovligt sælge tobaksvarer.

Det betyder, at Frankrig vil gå fra et åbent vapingmarked til et regeringskontrolleret "nikotinmonopol".

Denne politikændring er ikke begrænset til skattereform alene.

Faktisk er det en vigtig del af den franske regerings nationale tobakskontrolplan (PNLT) for perioden 2023-2027.

I officielle dokumenter kaldes planen for "Sund balancepolitik" (Équilibre de santé), men i forhold til dens gennemførelse er den mere en "total blokade" af nikotinprodukter.

Gennemgang af kronologien afsløres banen for denne reguleringsmæssige stramning:

• 2025: Det franske parlament godkendte et forbud mod engangs e-cigaretter;
• April 2026: Salg af alle ikke-farmaceutiske orale nikotinprodukter (inklusive e-cigaretter i lommer, nikotinpastiller og tyggegummi) er forbudt;
• 2026: E-cigaretter er inkluderet i definitionen af ​​tobaksvarer, underlagt omfattende beskatning og salgsrestriktioner.

Frankrig er med andre ord blevet det første europæiske land, der samtidig begrænser alle tre former for nikotinforbrug: prusten, prusten og tygningen.

Dette er ikke tilfældigt, men en politisk beslutning: Regeringen håber at genvinde kontrollen over den "legitime forbrugerordre" ved at omdefinere produkter.

Bag denne skatteregning ligger en dybere logik:

"Legitimt forbrug skal være afgiftspligtigt, sporbart og kontrollerbart."

I deres begyndelse nød elektroniske cigaretter en periode med skattefritagelse for innovation: lave priser, slap regulering og hurtig distribution.

På det tidspunkt blev de betragtet som et håb for folkesundheden.

Men efterhånden som antallet af brugere steg, opdagede skattemyndighederne, at e-cigaretter gradvist reducerede skatteindtægterne fra traditionel tobak.

Således skiftede det politiske fokus fra at "hjælpe rygere til at holde op" til at "forebygge tab af skatteindtægter."

Sundhedsdiskursen fortsætter, men den er blevet et dække for finanspolitikken.

Finanspolitisk logik har erstattet sundhedslogik.

Målet for det franske finansministerium er meget klart:

• Indarbejde elektroniske cigaretter i det nuværende tobaksafgiftssystem;
• returnere salgsrettigheder til autoriserede forhandlere;
• og ændre reglerne ved at definere dem for at genetablere en "kontrollerbar orden."

Frankrigs handlinger er ikke isolerede.

På EU-plan har 15 medlemsstater allerede fremmet revisioner af tobaksbeskatningsdirektivet (2011) med det formål at ensrette skattesystemet og regulatoriske standarder for elektroniske cigaretter.

Den nuværende tendens er:

Selvom Frankrigs skattesats ikke er den højeste, har dens overordnede reguleringsintensitet, kombineret med onlinesalgsforbud og salgslicenssystemer, gjort den til den strengeste i Europa.

Brancheeksperter mener, at den franske skattestrategi vil blive en model for samlet EU-regulering.

Dernæst kunne lande som Spanien, Belgien og Italien følge trop med en to-sporet "skattepolitik + salgsforbud"-model.

Det franske budget for 2026 afslører en barsk virkelighed:

Efterhånden som en industri modnes gennem innovation, bliver den underlagt finanspolitisk og politisk orden.

E-cigaretter betragtes ikke længere som en "offentlig sundhedserstatning", men snarere en form for rygning underlagt skatter, kontrol og regulering. For industrien vil denne "skattekrig" medføre en strukturel omorganisering:

• Uafhængige brands og online-kanaler vil gradvist forsvinde;
• tobaksgiganter vil genvinde deres dominans ved at udnytte overholdelse af lovgivning og ressourcer;
• "skadereduktion"-fortællingen vil gradvist vige pladsen for "finanspolitisk balance" og "social orden."

Dette vendepunkt kan ændre nikotinindustrien i Europa og også omdefinere betydningen af ​​"skadereduktion": Når politikker prioriterer orden frem for frihed, holder skadesreduktion op med at være målet og bliver simpelthen en proces.