Er elektroniske cigaretter farlige for lungerne?

Er elektroniske cigaretter farlige for lungerne?

Ikke-rygerealdrigDe skal bruge elektroniske cigaretter. På den anden side rygere, der skifter fra tobak til vapingja du vil bemærke fordele for dit helbred. Det britiske sundhedsministerium anser vaping for at være"mindst 95 % mindre skadelig"end røg.

Alle tilgængelige undersøgelser af elektroniske cigaretter er enige om ét punkt: dampen, der genereres af en elektronisk cigaret erbetydeligt mindre skadeligtfor kroppen end tobaksrøg. Imidlertid kan mange undersøgelser modsige hinanden om detaljerne i denne "risikoreduktion".

Kompleksiteten af ​​videnskabelige debatter

Disse almindelige modsætninger i den nuværende videnskab fokuserer på en lille gruppe af forbindelser, der anses for at være skadelige for kroppen. Generelt drejer de sig om debatter ommulige koncentrationer af formaldehydi dampen af ​​elektroniske cigaretter, koncentrationer afakroleineller mere generelt tilstedeværelsen afflygtige organiske forbindelser (VOC'er). Disse diskussioner, som nogle gange skaber overskrifter, har en tendens til at få rygere til at glemme en nøglekendsgerning: tobaksrøg, der genereres ved forbrænding, indeholdertusindvis af skadelige stofferfor organismen. Vi kan blandt andet nævnenitrosaminer, tjære, fine partikler eller kulilte (CO)-ingredienser af en blanding dødelige for kroppen, derfindes ikkei dampen af ​​elektroniske cigaretter.

Selvom der er debatter om tilstedeværelsen eller koncentrationen af ​​visse forbindelser, påvirker de en række mennesker i første omgang.meget begrænsede komponenter. For det andet de eksperimentelle protokoller, der blev brugt i undersøgelserneikke følger en foruddefineret standard. Afhængigt af typen af ​​enhed og hvordan den bruges, kan nogle koncentrationer stige; Dette sker for eksempel med formaldehyd, når vægen ikke er godt hydreret med væske (tørblæs). På denne måde, da der ikke er nogen standardiserede referencer, kan hver forsker følge en anden protokol og opnå resultater, derkontrast væsentligtmed andre undersøgelser. Dette tilføjer et ekstra lag af kompleksitet til disse debatter. Endelig, denmeget hurtig udvikling af enhederog denlangsommelighed, hvormed videnskabelige undersøgelser publiceresDe genererer en tidsforsinkelse og resultater, der nogle gange er meget langt fra virkeligheden.

Nikotin, selvom det stadig er dæmoniseret af visse strømninger af folkesundheden, har en tendens til at blive glemt i denne vurdering af absolut risiko. Derimod er nikotin lettere citeret i generelle folkesundhedsemner, som f.eksindgangsdørs effektbølgeafhængighed.

I tilfælde afpropylenglycol, en af ​​hovedkomponenterne i dampende væsker, er videnskabelig viden ret avanceret. Desmagsstoffer, repræsenterer dog en forskningslinje, der først er dukket op for nylig.

Lavere risiko betyder ikke nul risiko

Dette erkernen i folkesundhedsproblemethvori elektroniske cigaretter findes: skal de vurderes mhtabsolut fareentenrelativ fare(sammenlignet med røget tobak)? I USA er det for eksempel meget almindeligt at læse forskning, der fokusererkun i absolut risiko, mens andre undersøgelser næsten systematisk undersøgerrelativ risikosammenlignet med røget tobak, som i Storbritannien eller Frankrig. Derfor erstore meningsforskelleopstå fra denne tilgang.

Vores mening om den absolutte risiko: dampen fra elektroniske cigaretterDen er ikke så ren som bjergluft. For en ikke-ryger kan indånding af e-cigaretdampe udgøre en (omend en lille) sundhedsrisiko. På kort sigt ser damp ikke ud til at have nogen effekt på det kardiovaskulære system eller luftvejsvæv, men detteudelukker ikke usikkerhederom de langsigtede virkninger, som stadig er ukendte og sandsynligvis aldrig vil blive kendt pgaetiske problemerder poserer (at lade ikke-rygere dampe i en meget lang periode til eksperimentelle formål).

Vores mening om relativ risiko: Damp fra elektroniske cigaretter bør betragtes som enlavere risiko alternativtil røget tobak. Ifølge undersøgelser fra Det Forenede Kongerige kunne den risikoreduktion, som elektroniske cigaretter tilbyder sammenlignet med røget tobak være95 %, eller endnu mere, ifølge nogle videnskabelige eksperter i sagen. Som sådan betyder de fordele, som elektroniske cigaretter tilbyder, at de har enet stort potentiale for folkesundheden, da tobaksforbrug fortsat er en af ​​dede vigtigste årsager til dødelighed, der kan forebyggesover hele verden. Hvis du ikke kan eller ønsker at holde op med at ryge, kan elektroniske cigaretter være en seriøs mulighed at overveje for at forbedre dit helbred,så længe de udelukkende bruges.

Elektroniske cigaretter er beregnet tilrygeresom ved at indtage tobak sætter deres liv på spil. Dampen fra elektroniske cigaretter ervæsentligt mindre skadeligtend tobaksrøg og vil derfor være meget mindre farlig for lungerne. De fleste af de risici, som en ryger er udsat forsandsynligvis kunne forhindreshelt at skifte til elektroniske cigaretter, så længe tobaksvanen bestårhelt sikkert i fortiden. Faktiskmeget få fordele ville opnåsskiftevis tobak og elektroniske cigaretter.

Eksporter til Word

Skal jeg generere .docx-filen for dig med denne oversatte tekst og originale format klar til download?